Anne Kamath e Umer Azad
O mundo assiste a mais uma catástrofe humanitária fabricada, que se desenrola à vista de todos em Cuba. Esta crise não é o resultado de qualquer colapso interno ou má gestão. É o resultado deliberado da política dos Estados Unidos, uma política de punição coletiva concebida para impor o sufoco económico a toda uma população a fim de extrair mudanças políticas.
O Presidente Donald Trump declarou abertamente a sua intenção de derrubar o governo cubano até ao final do ano, o que significa que Washington está a transformar o seu bloqueio de décadas num cerco total. A administração Trump designou absurdamente a pequena e pacífica nação caribenha como uma “ameaça invulgar e extraordinária” para os Estados Unidos, transformando tarifas e coação económica em armas contra qualquer país que se atreva a vender petróleo a Cuba.
As consequências são imediatas e impossíveis de ignorar. As autoridades cubanas anunciaram que o combustível para aviões (Jet A-1) deixará de estar disponível nos aeroportos de todo o país a partir desta semana, interrompendo as operações aeroportuárias e imobilizando transportadoras domésticas e internacionais. As companhias aéreas canadianas já anunciaram planos de contingência para voos de e para Cuba, avaliando rotas alternativas, suspensões e assistência a viajantes retidos.
Mas a aviação é apenas a face mais visível de um colapso muito mais profundo. Se a infraestrutura energética de Cuba falhar, pessoas morrerão. Isto não é uma metáfora. É inevitável. Sem eletricidade, os alimentos não podem ser cultivados, preservados ou transportados. Os medicamentos não podem ser produzidos, refrigerados ou administrados. Os hospitais não podem funcionar. Ambulâncias, incubadoras e ventiladores irão parar.
Esta privação não é, de todo, acidental. É intencional. Funcionários da administração e o sistema político cubano-americano de extrema-direita têm sido explícitos: o objetivo é infligir sofrimento, fabricar a fome, a escassez de medicamentos e apagões nacionais como instrumentos de mudança de regime. As intenções de Washington não poderiam ser mais claras. Os Estados Unidos estão a tentar estrangular uma nação inteira até à submissão.
A Evasão Burocrática de Otava
Enquanto os EUA prosseguem esta campanha deliberada de sofrimento, Otava escolheu mais uma vez o caminho da hesitação processual, oferecendo palavras em vez de ação. A resposta do Canadá, para surpresa de ninguém, tem sido mais um exercício kafkiano de evasão burocrática.
Quando o Senador Yuen Pau Woo perguntou a funcionários do Comité do Senado para os Assuntos Externos e Comércio Internacional o que está o Canadá a fazer para evitar este desastre humanitário potencialmente catastrófico em Cuba, a troca de palavras expôs mais ausência do que ação. Pressionados por especificidades, a resposta foi: “Não há especificidades”. Os funcionários admitiram ainda que “não existe nenhum plano de resposta humanitária de que eu tenha conhecimento”, explicando que o envolvimento do Canadá tem sido enquadrado “mais na análise do contexto de desenvolvimento e não no contexto humanitário”.
Na prática, esta distinção funciona como um mecanismo de atraso. O governo está a “analisar o assunto”, como faz tão frequentemente, adiando a urgência atrás do processo enquanto as condições se deterioram. A latência parece menos acidental do que estrutural. E, como de costume, não foi oferecido qualquer cronograma, nem indicação de quando terminará este período de observação ou quando as declarações darão lugar à ação.
Este padrão não é novo, nem se limita a Cuba. É, de facto, a continuação de um longo historial de contenção calibrada e silêncio estratégico. A resposta do Canadá nos últimos anos tem sido consistente, previsível e profundamente inadequada. A esta altura, o Canadá aperfeiçoou a arte de ser um espetador cauteloso: presente na linguagem, ausente nas consequências.
Otava expressou preocupação, apelou ao desanuviamento e instou todas as partes a respeitarem o direito internacional, mas evitou nomear responsáveis e esquivou-se de confrontar o seu aliado mais próximo. O Canadá critica os resultados enquanto se recusa a desafiar o próprio sistema que os produz.
Isto é simplesmente apaziguamento disfarçado de diplomacia. Enquanto se emitem comunicados, os sistemas que produzem estes horrores permanecem intocados, deixando as pessoas comuns — palestinianos, venezuelanos, iranianos e agora cubanos — a arcar com as consequências.
O Custo do Silêncio: De Gaza ao Irão
Nos últimos dois anos, os Estados Unidos financiaram e permitiram o genocídio em Gaza, onde dezenas de milhares de civis foram mortos com armas norte-americanas, sob proteção norte-americana, com pleno conhecimento de que não haveria consequências significativas. Uma investigação recente da Al Jazeera revelou que munições térmicas e termobáricas fornecidas pelos EUA, que ardem a 3.500 graus Celsius, evaporaram efetivamente quase 3.000 palestinianos, não deixando rasto dos seus corpos — uma ilustração nítida de uma barbárie sem controlo.
E, enquanto falamos, as autoridades israelitas estarão alegadamente a preparar-se para executar prisioneiros palestinianos sob penas de morte obrigatórias em tribunais militares por crimes de “terrorismo” vagamente definidos — leis aplicadas apenas a palestinianos.
No entanto, o Canadá, apesar de alegar ter imposto um embargo de armas, continua a fornecer munições e componentes de armamento que alimentam esta violência. As fábricas canadianas produzem componentes para aviões de combate, explosivos e munições que fluem através de canais dos EUA diretamente para o assalto, sustentando a maquinaria de morte enquanto Otava emite declarações de preocupação cuidadosamente redigidas.
Este silêncio não se limita a Gaza. Depois de os Estados Unidos terem lançado ataques contra instalações nucleares iranianas, Otava respondeu com apelos insípidos à calma e à diplomacia. Ainda assim, absteve-se deliberadamente de condenar diretamente a ação militar de Washington, ecoando em vez disso a linguagem cautelosa do G7 sobre negociação, sem sequer nomear o papel dos EUA na escalada.
E quando os EUA realizaram ataques em larga escala na Venezuela e capturaram o seu presidente, a declaração oficial do Canadá nem se deu ao trabalho de mencionar os Estados Unidos; em vez disso, ofereceu apelos abstratos para que todas as partes “respeitem o direito internacional”, deixando o intervencionismo unilateral de Washington sem contestação.
Em cada caso, Otava fingiu apoiar a contenção enquanto deixava o poder bruto intocado, expondo como a postura do Canadá tem privilegiado consistentemente a cautela diplomática sobre a responsabilidade moral.
Soberania e Seletividade
Embora recentemente tenha parecido que a postura do Canadá poderia estar a mudar, curiosamente, não foi devido a mortes em massa de civis no estrangeiro. A mudança ocorreu apenas quando o aventureirismo militar dos EUA se aproximou de casa. Os avisos do Primeiro-Ministro Mark Carney sobre o colapso da ordem internacional baseada em regras só surgiram depois de os EUA terem ameaçado a Gronelândia, um território ligado a aliados da NATO e à estabilidade do Ártico. Só então o Canadá falou claramente sobre soberania, coação e os perigos do poder desenfreado. O momento é revelador. Sugere que o Canadá só percebe os riscos da impunidade quando estes ameaçam os interesses ocidentais ou a sua própria proximidade, enquanto a devastação infligida a outros permanece efetivamente invisível.
Mesmo assim, a resposta permaneceu largamente retórica.
E agora, enquanto a catástrofe humanitária se vislumbra em Cuba, o Canadá parece estar a confiar na ginástica verbal para manter o politicamente correto, evitando ao mesmo tempo ações significativas. Embora, no papel, Otava se oponha às sanções dos EUA e ao bloqueio, na prática não oferece qualquer condenação, qualquer defesa ou proteção para os cubanos comuns que enfrentam a fome, os apagões e o colapso dos hospitais.
Basta dizer que o Canadá aperfeiçoou agora o papel de espetador silencioso até quase o elevar a uma forma de arte.
Hoje, os mecanismos que permitem a atrocidade, a impunidade, o excecionalismo e o silêncio dos aliados estão em plena exibição e totalmente operacionais, e Cuba é simplesmente a vítima mais recente. Chamar ao comportamento dos Estados Unidos algo “fora do espírito do direito internacional” seria um eufemismo grotesco. Washington trata o direito internacional como opcional, protegendo o massacre em massa de civis através de vetos diplomáticos, lançando ataques unilaterais com impunidade e sustentando a devastação através de um apoio militar esmagador.
O Canadá não é responsável pelas ações dos EUA. Mas é responsável pela sua resposta às mesmas.
Otava escondeu-se deliberadamente atrás de lacunas burocráticas enquanto permitia que componentes de armas e munições fabricados no Canadá passassem pelas cadeias de abastecimento dos EUA para Israel, isolando-se da responsabilidade enquanto lucra com a maquinaria de guerra. O governo de Carney não apresentou qualquer plano claro ou urgente sobre o Projeto de Lei C-233, legislação destinada a travar as exportações de armas canadianas onde existe risco de crimes de guerra. O projeto continua num limbo, enquanto o Canadá permanece integrado nas cadeias de abastecimento militar dos EUA. Componentes de F-35 e munições de fabrico canadiano continuam a fluir para os Estados Unidos, onde a responsabilidade pelo uso final desaparece efetivamente. Simultaneamente, o Canadá continua a exportar veículos blindados e equipamento de segurança para agências dos EUA, incluindo o ICE, uma instituição que deteve cidadãos canadianos sem explicação, devido processo ou urgência.
Quando a resposta do Canadá às brutalidades documentadas do ICE contra os seus próprios cidadãos é tão claramente inadequada, não surpreende que a sua resposta à agressão dos EUA no estrangeiro seja igualmente oca e insuficiente. Nenhum dos países afetados pela agressão dos EUA — palestinianos, iranianos, venezuelanos, cubanos ou outros sujeitos à força unilateral — acredita que o Canadá está do seu lado de forma significativa. Nenhum. A resposta do Canadá não serve qualquer função protetora. É uma encenação calculada de preocupação, projetada para evitar a obrigação moral sem perturbar o poder dos EUA.
Se o Canadá quer genuinamente fazer a diferença, pode começar com algo simples e imediato: vender bens essenciais a Cuba — alimentos, combustível e medicamentos. Não declarações. Não comunicados de imprensa cuidadosamente redigidos. Alívio tangível que mantenha as luzes acesas, as prateleiras abastecidas e os pacientes vivos.
No entanto, como tantas vezes aconteceu, Otava poderá refugiar-se noutra declaração polida e vazia, sem tomar qualquer ação significativa.
A abordagem de Otava baseia-se na suposição temerária de que o caos de Trump é regido por uma estratégia, que a volatilidade dos EUA é calculável e que o Canadá ficará de alguma forma isento. Essa ilusão já ruiu. O mesmo desprezo pelo direito internacional estendeu-se agora à Gronelândia, com ameaças explícitas de anexação dirigidas a aliados.
Se o Canadá continuar a esquivar-se, a apaziguar e a adiar, em vez de agir com base em princípios, não deve esperar qualquer apoio quando a sua própria soberania for desafiada. O silêncio não compra segurança. Apenas convida à escalada. Se o Canadá não ajustar o seu curso, poderá descobrir que, quando as ameaças baterem à porta, não restará ninguém disposto a estar ao seu lado.
Tomem medidas por Cuba! Tomem medidas pela Palestina! Republicado de codepink.org
