Revista Comunista Internacional nº 13 – A viragem reacionária do governo do PSUV e os ataques contra a classe trabalhadora e o Partido Comunista da Venezuela.
Héctor Alejo Rodríguez, Secretário de Relações Internacionais do CC do PCV
Partido Comunista da Venezuela
Edição 13 –
Em 11 de agosto de 2023, a Secção Constitucional do Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela emitiu uma sentença judicial ilegal que materializou o plano da liderança do governo e do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) de tomar de assalto o Partido Comunista da Venezuela (PCV).
Com esta intervenção judicial, o governo social-democrata executou uma nova modalidade de ilegalização de um Partido Comunista. Neste caso, com a apreensão da figura jurídica do Partido, através do uso arbitrário e autoritário dos poderes públicos, para entregá-lo a um grupo de pessoas alheias à militância comunista. Esses mercenários foram apresentados perante a opinião pública como supostas “bases descontentes” do PCV através de uma grotesca operação de falsa bandeira que foi organizada, dirigida e financiada pelo governo de Nicolás Maduro.
Mas como chegámos a essa situação de ataque aberto de um governo que se diz progressista, e até anti-imperialista, contra o Partido Comunista da Venezuela e o movimento operário com consciência de classe?
Antecedentes do “processo bolivariano”
Para compreender a atual tendência reacionária das forças que dirigem o governo na Venezuela e a viragem antipopular tomada pela gestão governamental, é essencial levar em conta a especificidade do processo de acumulação de capital na Venezuela [1] e as características da gestão do Estado capitalista durante o “processo de mudanças” iniciado pelo governo de Hugo Chávez em 1998, bem como a viragem que iniciou com a ascensão de Nicolás Maduro em 2014.
Ao contrário do curso normal da acumulação mundial de capital, que é pautado pela eficiência na extração de mais-valia em relação ao conjunto da classe trabalhadora, na Venezuela o que determina o processo nacional de acumulação e, portanto, o movimento da economia, é a magnitude e as formas de apropriação da renda petrolífera.
Bens como o petróleo são comercializadas no mercado internacional a preços comerciais que geralmente estão acima dos seus preços de produção, gerando lucros extraordinários para os seus produtores. Esse lucro extraordinário é chamado renda da terra ou da mineração, e pode ser de diferentes tipos, dependendo do nível de produtividade da terra ou dos depósitos: renda absoluta, renda diferencial I e II, ou renda monopolista simples. [2]
A apropriação dessa renda extraordinária – que não provém dos lucros médios gerados pelo capital industrial petrolífero – é objeto de uma luta feroz entre os atores económicos nacionais (capital privado não petrolífero). Esse capital privado não petrolífero, tanto nacional como estrangeiro, é caracterizado por uma baixa composição orgânica, o que o torna dependente da apropriação da renda petrolífera para poder aumentar o seu valor a taxas médias de lucro, compensando assim os altos custos gerados pelos baixos níveis de produtividade. Sendo o Estado venezuelano o meio pelo qual se define o curso tomado pelo fluxo da renda para o capital como um todo, a luta entre os diferentes partidos da burguesia e potências estrangeiras pelo controle político do aparelho estatal é uma característica preponderante da nossa sociedade.
A vitória do presidente Hugo Chávez, em 1998, ocorreu após mais de 20 anos de crise dessa forma parasitária de acumulação de capital, marcada por um período de contração aguda da renda do petróleo e a imposição de políticas neoliberais. Os governos da época aplicaram um agressivo ajuste antipopular caracterizado por privatizações, desregulamentação do mercado de trabalho e liberalização de preços, entre outras medidas de choque.
O governo de Hugo Chávez propôs conter o avanço da agenda de privatizações, que visava essencialmente a indústria petrolífera e o desmantelamento do chamado “Estado social”. No entanto, fê-lo por meio do relançamento dessa mesma base económica rentista e dependente, apoiada numa estratégia internacional de recuperação dos preços do petróleo. Nesse sentido, a administração Chávez não tentou mudar em nada a especificidade do processo de exploração capitalista na Venezuela, mas apoiou-se nele para promover um programa de conteúdo “nacionalista e social”, voltado para fortalecer o papel do Estado na economia e garantir uma série de direitos sociais à população, após os efeitos desastrosos do vórtice neoliberal dos anos 80 e 90. [3]
Por mais conquistas que a classe trabalhadora e o movimento popular tenham obtido durante a fase expansiva da renda petrolífera sob o governo de Hugo Chávez, o facto de se terem estabelecido sobre os frágeis alicerces de uma economia rentista, deu a essas conquistas um caráter transitório e instável. [4] Além disso — e como confirmam diversas investigações —, os grandes beneficiários desse período de bonança petrolífera do governo de Hugo Chávez não foram precisamente a classe trabalhadora nem as camadas populares, mas a burguesia local e os monopólios transnacionais. De facto, estima-se que cerca de 200 mil milhões de dólares tenham sido drenados pela burguesia nacional e estrangeira da economia venezuelana durante o período 2003-2013. [5]
Em 2007, a crise financeira e a queda abrupta dos preços do petróleo evidenciaram o esgotamento do processo de acumulação de capital. No entanto, longe de pensar na sua superação revolucionária, o governo Chávez prolongou o seu colapso através do aumento das dívidas externas, mantendo assim a ficção de uma frágil estabilidade e crescimento económico, já insustentável devido à diminuição das rendas petrolíferas, ao atraso técnico do aparelho produtivo nacional e à expansão da dívida externa. [6]
A administração de Nicolás Maduro
A frágil bolha estourou durante a administração de Nicolás Maduro. A fase expansiva da renda petrolífera chegou ao fim, e com ela a forma de gestão “antineoliberal” levada a cabo pelo presidente Hugo Chávez. Iniciou-se um período prolongado de contração da renda, mediado pela queda cíclica dos preços do petróleo e agravado pelo vencimento dos compromissos financeiros internacionais contraídos pelo país.
Diante dessa queda nas receitas, o governo de Maduro aplicou progressivamente um ajustamento económico antipopular, com impacto prejudicial sobre a classe trabalhadora e o aparelho produtivo nacional. Com a redução das receitas, o governo decidiu priorizar o pagamento da dívida externa, cancelando cerca de US$ 110 mil milhões ao capital financeiro internacional durante o período 2013-2017. [7] Para honrar esses compromissos, o governo sacrifica 60% das importações do país e aplica cortes severos nos gastos sociais, no investimento em empresas estratégicas e na infraestrutura pública.
A centralização da renda deficitária no pagamento da dívida e as exigências do capital privado mais concentrado geraram uma escassez de divisas no mercado interno que acabou por destruir a política de controle cambial, desencadeando uma espiral hiperinflacionária e de desvalorização cambial que pulverizou o poder de compra do salário real dos trabalhadores em benefício do lucro capitalista.
A contração das importações também se traduziu em escassez de bens de consumo essenciais e na proliferação de “mercados negros” de mercadorias como um mecanismo do setor comercial para escapar aos controlos de preços.
O governo Maduro usou a narrativa da “guerra económica” para justificar a sua política económica errática e antipopular, atribuindo a fatores externos a causa da crise e, assim, encobrindo a sua natureza. O Partido Comunista da Venezuela sempre expressou claramente a sua crítica e oposição ao rumo tomado pela política económica do governo, deixando clara a sua posição sobre o caráter capitalista da crise e a necessidade de enfrentá-la com uma nova e revolucionária política económica. [8]
Durante o período de 2014 a 2017, o PCV, apesar das profundas divergências com a política económica do governo, priorizou a tática de preservar a unidade das forças patrióticas e anti-imperialistas contra os planos desestabilizadores da direita pró-imperialista que trabalhava para forçar a mudança de regime fora da legalidade.
No entanto, as divergências com o governo chegaram a tal ponto que, em 2018, a XIV Conferência Nacional do PCV condicionou o nosso apoio à candidatura presidencial de Nicolás Maduro para as eleições do mesmo ano à assinatura de um acordo programático com o qual assumiu o compromisso de reverter a tendência antipopular da sua política económica e a promoção de uma série de medidas destinadas a proteger o direito da classe trabalhadora a salários dignos e à estabilidade laboral. [9]
Maduro e a direção do PSUV subscreveram este acordo programático. No entanto, violaram o seu conteúdo poucos meses após a vitória eleitoral. Em agosto de 2018, o governo anuncia o seu “Programa de Recuperação Económica, Crescimento e Prosperidade”, com o qual aprofundou o ajustamento voltado para o desmantelamento dos direitos laborais e para a desregulamentação do mercado de trabalho. [10]
Com este programa, o governo anunciou uma das maiores fraudes cometidas contra a classe trabalhadora venezuelana e abriu caminho para um processo sistemático de desmantelamento dos direitos dos trabalhadores estabelecidos na Constituição e nas leis do país. Por meio de um anúncio fraudulento de um aumento salarial, fixado em meio Petro [11] (equivalente a US$ 30 por mês), o governo baixou ilegalmente os salários dos trabalhadores de todos os setores. Além disso, eliminou unilateralmente os acordos de negociação coletiva por meio do memorando-circular nº 2792 emitido pelo Ministério do Trabalho em outubro de 2018, anulando assim os efeitos do aumento salarial anunciado nos acordos de negociação coletiva dos trabalhadores em vigor.
Mas esta não foi a única fraude pois, a longo prazo, o governo não cumpriu a sua promessa de basear o aumento salarial no preço da criptomoeda, transformando o suposto aumento num mero congelamento de salários em bolívares que o próprio movimento inflacionário e a desvalorização da moeda se encarregaram de pulverizar.
O governo interino e a radicalização das sanções externas
Em 2019, o imperialismo e os partidos da burguesia tradicional radicalizaram o seu plano de pressão máxima e instalaram um “Governo Interino” ilegal que deu base às medidas coercivas unilaterais do imperialismo contra a Venezuela. Foi imposto um congelamento de fundos públicos no exterior; a proibição de comércio com entidades públicas venezuelanas; a perseguição a empresas estrangeiras que estabelecessem negócios com o país.
O impacto destas sanções criminosas na frágil situação económica agravou a crise para os seus níveis mais críticos. O PIB contraiu 83% em relação a 2013. [12]
As sanções ilegais acabaram por levar ao colapso a indústria petrolífera, que estava em declínio desde 2014. [13] A proibição da empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) de exportar combustível para os seus mercados naturais nos Estados Unidos e na União Europeia, juntamente com as restrições à importação de componentes necessários ao funcionamento das operações da indústria, afetaram ainda mais os seus rendimentos e a sua capacidade de produção.
A burguesia associada ao governo aproveitou esse período difícil de agressões externas para aumentar sua riqueza. O negócio consistia em participar na rede de empresas que prestavam o serviço de triangulação internacional para compra e venda de mercadorias; capturando lucros suculentos para o papel de mediadores no processo. No período mais difícil de privações para as famílias trabalhadoras, a burguesia parasitária nacional aproveitou a situação para aumentar a sua fortuna.
As consequências da crise aguda aprofundada pelas sanções criminais recaíram inteiramente sobre os ombros da classe trabalhadora e das camadas populares. A migração forçada de trabalhadores para o exterior multiplicou-se devido aos salários precários, à redução de ofertas de emprego e ao desespero.
Nessa complexa situação, o governo de Nicolás Maduro, ao falar em nome da Revolução, do chamado “socialismo do século XXI”, acaba por reafirmar o seu caráter social-democrata ao formular uma estratégia de pacto de elites como saída para a crise e o isolamento internacional.
O pacto entre as elites e a política de liberalização económica
A viragem definitiva da política do governo numa direção abertamente antitrabalhadores ocorreu em 2020. Por meio de um pacto com o setor empresarial e os partidos da direita tradicional, o governo do PSUV propôs superar a estagnação económica através do estabelecimento de um novo acordo de governação e da obtenção do levantamento progressivo das sanções externas.
A solução para a crise económica e política do país, baseada no pacto com a burguesia, está a ser desenvolvida sob o mesmo receituário dos governos neoliberais: políticas voltadas para a minimização do impacto da crise e das sanções às empresas capitalistas; medidas de incentivo e promoção do investimento privado nacional e estrangeiro; liberalização de preços; privatização de empresas públicas; diminuição dos gastos sociais; congelamento de salários e desregulamentação do mercado de trabalho, como principais incentivos ao capital privado.
A recuperação económica implica impor os mais duros sacrifícios à classe trabalhadora e aos setores populares para garantir a estabilidade à iniciativa privada. Como os próprios porta-vozes do governo descrevem, trata-se de estender um “tapete vermelho” [14] aos empresários para que se sintam motivados a investir.
Uma das primeiras medidas tomadas pelo governo foi a aprovação de uma lei ilegal cinicamente chamada de “Lei Antibloqueio”, que foi apresentada ao país como uma ferramenta fundamental para superar a política de sanções. No entanto, devido ao seu conteúdo e aplicação, este instrumento foi a base legal na qual o governo se apoiou para impor seu programa económico neoliberal fora da Constituição e das leis. [15]
Esta lei não só concede ao Poder Executivo (Presidência da República) o poder de desconsiderar artigos da Constituição, mas também de agir em segredo e sem prestar contas dos seus atos. É sob estas condições que se desenvolvem os negócios de exploração mineira; as concessões com transnacionais para exploração de petróleo e gás; os privilégios ilegais concedidos ao setor privado e os acordos económicos secretos com o governo dos Estados Unidos.
Política anti-trabalhadores: pedra angular do ajustamento económico
Mas se as receitas do petróleo continuam a ser insuficientes para sustentar a valorização normal dos capitais de baixa composição orgânica que operam na economia nacional, como garantir a sua rentabilidade? Não é que as receitas do petróleo tenham deixado de desempenhar um papel importante no processo de valorização do capital privado. A política de sobrevalorização da moeda nacional, sustentada com a injeção semanal de centenas de milhões de dólares na taxa de câmbio, [16] as compras públicas e as isenções fiscais e de taxas, são mecanismos que revelam a transferência da riqueza pública para o sector privado.
No entanto, a magnitude insuficiente ainda representada pela renda do petróleo força os capitalistas a recorrer a outras fontes de renda extraordinária para conseguir um contrapeso. O mecanismo compensatório mais relevante para os capitalistas hoje são as condições de sobreexploração da força de trabalho. A venda da força de trabalho bem abaixo do seu valor tornou-se um meio essencial para garantir o lucro das empresas capitalistas na Venezuela.
O governo de Nicolás Maduro impõe assim uma política de destruição dos direitos dos trabalhadores à margem do disposto na Constituição venezuelana e nas leis laborais. A forma mais criminosa de reduzir ao máximo os custos do trabalho em benefício das empresas e dos seus lucros era a política de bónus salariais. O direito estabelecido no artigo 91 da Constituição da República Bolivariana da Venezuela, que obriga o Estado a fixar um salário mínimo legal de acordo com a cesta básica de alimentos, é eliminado de facto, e no seu lugar é imposta uma política de congelamento dos salários a um valor irrisório fixado em moeda local – corroído pelos efeitos da inflação e da desvalorização – e compensado com o pagamento de bónus que não têm impacto nos salários. O impacto imediato desta política é a diminuição da componente salarial do rendimento dos trabalhadores e a desregulamentação do mercado de trabalho para que as empresas privadas possam determinar unilateralmente o rendimento a ser pago aos trabalhadores na forma de bónus. [17]
Ao reduzir a componente salarial dos rendimentos dos trabalhadores, o governo também elimina o direito dos trabalhadores de desfrutar de benefícios sociais, pagamento de férias, lucros e poupanças. Os custos salariais das empresas são reduzidos ao mínimo, expandindo as suas margens de lucro e condenando a classe trabalhadora a rendimentos de subsistência.
Os trabalhadores do setor público foram os mais afetados, pois não só recebem bónus abaixo dos pagos no setor privado, como o governo também impôs um corte unilateral e ilegal nos bónus que eles recebem de acordo com os seus acordos de contratação coletiva través do Gabinete Nacional de Orçamento (Onapre).
O roubo sistemático e criminoso à classe trabalhadora é a espinha dorsal sobre a qual se sustenta o lucro capitalista e a tão alardeada “recuperação económica” da qual tanto se gaba o governo social-democrata de Nicolás Maduro e que é aplaudida pela principal câmara de negócios do país, a Fedecámaras. A prova mais convincente desse pacto antitrabalhadores é a decisão da liderança governamental de não aumentar os salários, embora a economia tenha registado um crescimento de 17% em relação a 2021, segundo dados do Banco Central da Venezuela (BCV). [18] Em fevereiro de 2024, terão passado 23 meses de congelamento salarial, com uma inflação acumulada de mais de 300%.
A resposta do governo de Nicolás Maduro às mobilizações massivas de trabalhadores do setor público, professores e médicos por aumentos salariais tem sido repressão, perseguição, processos e prisão.
Além da ação repressiva, o governo impõe restrições às liberdades sindicais e dificulta a realização de eleições para renovação da direção dos sindicatos, principalmente aqueles que não estejam alinhados com os seus interesses. O objetivo dessa manobra é impedir que os trabalhadores tenham sindicatos legalizados e, assim, atrasar o processo de discussão dos acordos de contratação coletiva.
Certamente, as sanções imperialistas não atingiram o seu objetivo de provocar uma mudança de governo, mas desempenharam um papel importante em provocar uma mudança na política económica numa direção favorável aos interesses do imperialismo e dos negócios locais. No final das contas, o governo Maduro e a liderança do PSUV acabaram por ceder às reivindicações do grande capital. Agora, eles estão a tentar inutilmente esconder a sua reviravolta e o processo de conciliação com o imperialismo e os partidos de direita com um suposto diálogo de “unidade nacional” em que a classe trabalhadora e os setores populares são os grandes sacrificados.
As lutas da classe trabalhadora e dos partidos revolucionários
Claro que essa viragem reacionária do governo de Nicolás Maduro trouxe consigo mudanças no mapa dos seus aliados e inimigos. Os interesses da classe trabalhadora, do campesinato e dos setores populares passaram a representar um obstáculo ao plano de liberalização económica orquestrado entre o governo e as federações empresariais reunidas no chamado “grande consenso nacional”.
Ainda assim, a burguesia esforça-se para manter a retórica da falsa polarização entre o PSUV, de um lado, e os partidos de direita.
A estratégia da falsa polarização procura manter os trabalhadores enganados e subordinados a esses dois blocos hegemónicos e impedir qualquer processo que gere um movimento político autónomo e independente da classe trabalhadora que surja como alternativa aos dois polos do pacto de elites.
Mas há uma situação que torna as condições de luta política da classe trabalhadora mais complexas e difíceis. A liderança do PSUV exerce um controle omnipotente sobre a totalidade dos Poderes Públicos do Estado, o que lhe permite executar o ajustamento neoliberal sem resistência e com uma profunda capacidade repressiva. Através do exercício autoritário deste poder, o PSUV ataca todas as formas de agrupamento da classe trabalhadora na luta pelos seus interesses económicos e políticos.
No campo da luta reivindicativa, intensificam-se os ataques às liberdades sindicais e ao direito dos trabalhadores de se manifestar por salários dignos e outras reivindicações laborais; aumentam os casos de trabalhadores processados por lutar pelos seus direitos e multiplicam-se os obstáculos institucionais ao exercício do direito à organização sindical.
As brutais práticas repressivas exercidas pelas forças de segurança do governo e pelo sistema de justiça venezuelano lembram os piores anos de perseguição às lutas dos trabalhadores durante os governos reacionários da direita tradicional. Atropelando o direito legítimo de exercer o direito de protesto, os órgãos repressivos aplicam práticas que violam direitos humanos fundamentais, como o sequestro de ativistas sindicais. Desrespeitando o direito dos trabalhadores detidos ao devido processo legal e as garantias constitucionais ao exercício da defesa, os órgãos repressivos mantêm os líderes sindicais presos totalmente isolados das suas famílias durante semanas, sem acesso a advogados e sem informações sobre o centro de detenção onde estão encarcerados. [19]
Esta é uma estratégia de terror aplicada contra a liderança sindical consciente de classe, a fim de semear o medo entre as massas trabalhadoras e desarticular as lutas dos trabalhadores no país por salários decentes e o restabelecimento dos direitos laborais retirados . Da mesma forma, a apresentação de falsas provas contra esses trabalhadores tornou-se recorrente com o objetivo de incriminá-los por atos criminosos que não cometeram, a fim de justificar as prisões ilegais e a violação dos direitos humanos por parte das forças de segurança e do sistema de justiça.
Politicamente, essa ofensiva visa minar as liberdades de associação política e os direitos democráticos da classe trabalhadora. Para esse fim, usam o poder do estado para impor um cerco e um bloqueio comunicacional ao Partido Comunista da Venezuela, enquanto promovem campanhas de difamação contra ele e qualquer outra força que identifiquem como adversária.
Em processos eleitorais passados, como as eleições regionais de 2021, impediram ilegalmente as candidaturas das forças de esquerda, cortando o direito dos trabalhadores de apresentarem candidatos independentes. Não é por acaso que foram as candidaturas do PCV e seus aliados que foram objeto do maior número de impedimentos e não as candidaturas dos partidos tradicionais de direita. [20]
Por fim, a forma mais arbitrária que eles usaram para impedir o exercício dos direitos e liberdades democráticas da classe trabalhadora e seus partidos foi a intervenção nas suas organizações políticas.
A intervenção judicial contra o PCV
A intervenção no Partido Comunista da Venezuela foi um dos objetivos mais importantes do governo para bloquear qualquer possibilidade de os trabalhadores e as forças revolucionárias apresentarem candidaturas independentes nas próximas eleições presidenciais programadas para este ano. Com esta ação, o PSUV acredita que impedirá o surgimento de uma força política alternativa ao pacto da burguesia.
A forma como a intervenção judicial foi executada é mais uma prova do exercício autoritário do poder estatal pela liderança governamental. [21] A decisão n.º 1 160 emitida pela Câmara Constitucional do Supremo Tribunal de Justiça não está de acordo com a lei e é uma violação flagrante da ordem constitucional e do Estado de Direito. O PCV foi prejudicado judicialmente num processo do qual não foi oficialmente notificado; não lhe foi permitido o direito de defesa; e onde uma acusação sem provas foi usada como base. [22]
Este precedente de intervenção judicial e proibição do PCV marca uma referência muito perigosa para todos os Partidos Comunistas e Operários do mundo. O governo autoritário usou a usurpação da figura legal do PCV como um meio para executar a proibição do PCV e suprimir o direito democrático dos comunistas de se organizarem e lutarem independentemente.
A estratégia empregada para atacar o PCV demonstra o profundo grau de decomposição moral e servilismo do governo do PSUV aos interesses da burguesia e do imperialismo. Nada poderia ser mais lucrativo para as forças do capital que varrem os direitos dos trabalhadores e impõem um programa de desregulamentação económica, do que proibir a ação política do Partido Comunista da Venezuela. O mais aberrante da sua estratégia é que entregaram a sigla da organização a um grupo de mercenários alheios ao nosso Partido para vender a imagem de um suposto apoio do PCV ao pacto da burguesia.
Os desafios que se apresentam à classe trabalhadora e ao Partido Comunista da Venezuela são bastante complexos. Na Venezuela reina uma forma de governo que incorpora as características mais brutais da ditadura do capital. Neste momento, os trabalhadores venezuelanos não estão apenas a lutar para recuperar os seus direitos laborais violados, mas também devem mobilizar-se para exigir o restabelecimento do seu direito à organização sindical, a ter partidos políticos legais e a recuperar direitos democráticos elementares.
Eles devem fazê-lo enfrentando um governo que se autodenomina “anti-imperialista” e “socialista”; e que usa o seu passado para manipular as forças comunistas e revolucionárias do mundo e, assim, evitar qualquer forma de solidariedade com as lutas dos trabalhadores e do Partido Comunista da Venezuela.
Assim como a classe trabalhadora venezuelana deve superar a manipulação ideológica com a qual se procura condená-la a ser subordinada a dois blocos burgueses polarizados e impedi-la de emergir como uma força de classe independente, o Movimento Comunista e Operário internacional deve fazer o mesmo: derrubar as barreiras que a nova social-democracia pretende erguer ao exercício revolucionário do internacionalismo proletário. A classe trabalhadora venezuelana precisa da solidariedade dos trabalhadores do mundo para poder lutar contra o poder autoritário do capital personificado por um governo social-democrata que lhe tira direitos económicos e políticos.
[1] Ver Linha Política do XVI Congresso Nacional do PCV, Seção VII, “A crise capitalista na Venezuela”. Disponível em https://prensapcv.files.wordpress.com/2022/10/linea-politica-1.pdf.
[2] Ver Karl Marx, O Capital, Vol. 3.
[3] Ver Linha Política do XIV Congresso do PCV, Seção II, “Caracterização do atual processo político venezuelano”. Disponível em https://issuu.com/tribuna_popular/docs/encartado_linea_politica_finaltp_29.
[4] Ver Tribuna Popular N° 3036, “10 anos sem Hugo Chávez: uma crítica necessária para seguir em frente”. Disponível em https://issuu.com/tribuna_popular/docs/tp_3036.
[5] Ver Tribuna Popular N° 228, “A fuga de capitais da burguesia venezuelana”. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2013/11/06/la-fuga-de-capitales-de-la-burguesia-en-venezuela/
[6] Ver Linha Política do XVI Congresso Nacional do PCV, “Antecedentes de la crisis venezolana”, p.17. Disponível em https://prensapcv.files.wordpress.com/2022/10/linea-politica-1.pdf.
[7] Ver TeleSur News. “Maduro: Venezuela paga até o último centavo da dívida externa”. Disponível em https://www.telesurtv.net/news/Presidente-de-Venezuela-Hemos-pagado-nuestra-deuda-externa-hasta-el-ultimo-centavo-20171102-0067.html.
[8] Ver Linha Política do XV Congresso Nacional do PCV, ano 2017, “Sobre a Economia Nacional”. Disponível em https://issuu.com/tribuna_popular/docs/tribuna_xv_congreso.
[9] Ver Acordo-Quadro Unitário PSUV-PCV para enfrentar a crise do capitalismo dependente e rentista na Venezuela com ações políticas e socioeconómicas anti-imperialistas, patrióticas e populares. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2018/02/28/acuerdo-unitario-marco-psuv-pcv/.
[10] Ver Tribuna Popular N° 3037. “Uma década de relações entre o PCV e Nicolás Maduro”. Disponível em https://issuu.com/tribuna_popular/docs/tp_3037/.
[11] O Petro é uma criptomoeda criada em 2017 para encobrir o processo de dolarização da economia. O governo fixou um preço unilateral da criptomoeda em US$ 60 por unidade. Finalmente, o Petro foi eliminado em janeiro de 2024.
[12] Ver Linha Política do XVI Congresso Nacional do PCV. “Os efeitos das sanções criminosas imperialistas”, p.24. Disponível em https://prensapcv.files.wordpress.com/2022/10/linea-politica-1.pdf.
[13] Ver Carlos Mendoza Pottellá: “”A Venezuela petrolífera que conhecemos há 100 anos acabou”. Disponível em https://ecopoliticavenezuela.org/2020/04/16/entrevista-con-carlos-mendoza-pottella-la-venezuela-petrolera-que-conocimos-en-los-ultimos-100-anos-se-acabo/.
[14] Ver BancaYNegocios. “La Assembleia Nacional avalia reverter expropriações quando o setor privado o requer”. Disponível em https://www.bancaynegocios.com/an-evalua-revertir-expropiaciones-cuando-el-sector-privado-lo-requiera/
[15] Ver “Pronunciamento do PCV sobre a Lei Antibloqueio”. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2020/10/06/pronunciamiento-del-pcv-sobre-el-proyecto-de-ley-antibloqueo/
[16] Entre 2020 e 2023, o governo transferiu mais de 10 mil milhões de dólares para o sector privado através deste mecanismo.
[17] Ver Tribuna Popular. “La Gaceta N° 6.746 é a lei de defunção do salário mínimo”. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2023/05/16/video-pcv-la-gaceta-no-6-746-es-el-acta-de-defuncion-del-salario-minimo/
[18] Ver BCV “O PIB da economia venezuelana cresceu 17,73% no período janeiro-setembro de 2022.” Disponível em https://www.bcv.org.ve/notas-de-prensa/el-pib-de-la-economia-venezolana-crecio-1773-en-el-periodo-enero-septiembre-de-2022
[19] Ver PCV denuncia desaparecimento de dirigentes sindicais detidos após protestos em Sidor. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2023/06/20/pcv-denuncia-desaparicion-de-dirigentes-sindicales-detenidos-tras-protestas-en-sidor/
[20] Ver ““Relatório sobre a violação dos direitos políticos e eleitorais do PCV, candidatos e cidadãos”. disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2021/11/12/pcv-presenta-a-delegacion-de-la-union-europea-un-informe-de-las-violaciones-a-sus-derechos-politicos/
[21] Ver Tribuna Popular N° 3.040. “Ataque judicial ao PCV”. Disponível em https://prensapcv.wordpress.com/2023/07/21/22007/
[22] Ver “Dossiê: Fraude Judicial contra o PCV”.
NE: Ilustrações da responsabilidade da Iskra
https://www.iccr.gr/en/issue_article/The-reactionary-turn-of-the-PSUV-government-and-the-attacks-against-the-working-class-and-the-Communist-Party-of-Venezuela/, publicada na Revista Comunista Internacional nº 13
